世界公民拒绝接受美国世界领袖的身份
发布时间: 2010-09-06 浏览次数: 225

 

世界公民拒绝接受美国世界领袖的身份
                                                                                                    大部分民众只希望美国在国际事务上做好分内的事
 
2007年4月17日
 
李婧[1]
 
由国际舆情组织(WorldPublicOpinion.org)和芝加哥全球事务委员华(The Chicago Council on Global Affairs)在2007年进行的一项跨国民意调查发现,大部分世界公民拒绝接受美国世界领袖的身份。多数人认为美国过多地扮演了世界警察的角色,不考虑其他国家的利益,相信美国不会有负责任的作为。
但是调查同样发现大部分国家的民众仍然希望美国参与国际事务,解决全世界共同面临的一些问题。关于美国是否该减少海外军事基地的数量,众口不一。此外,大多数国家认为美国和他们的双边关系正在改善。
,美国大部分民众人在这些问题上也抱有同样态度:不赞成美国扮演世界领袖的角色,更支持美国以合作姿态参与国际事务;认为美国在不必要的情况下过多担当了世界警察的角色。
此次调查涉及的国家包括中国、印度、美国、印度尼西亚、俄罗斯、法国、泰国、乌克兰、波兰、伊朗、墨西哥、韩国、菲律宾、澳大利亚、阿根廷、秘鲁、以色列、亚美尼亚,以及巴勒斯坦地区。参加调查的民众占世界人口的56%。接受调查时,每个国家被问及的问题不尽相同。
国际舆情组织(WorldPublicOpinion.org)的负责人Steven Kull表示近期已经有几次全球范围内的调查发现美国的国家形象每况愈下,此次调查更加强化了这一结论,不仅如此,它更进一步的揭示出国际社会究竟希望美国在世界舞台上扮演何种角色。
Kull说:“从调查来看,尽管美国的外交政策遭受非议,但是大部分世界公民并不希望美国撒手国际事务,而是希望美国以一种更加合作的姿态参与其中。”
 
美国在国际舞台上的角色
 
在15个被问及“美国应当在国际舞台上扮演何种角色”的国家中,大多数民众反对“美国作为目前唯一的超级大国,就应该继续在国际事务上扮演领导者的角色”。另外两个国家(阿根廷和巴勒斯坦地区)的民众则认为:“美国应该停止对国际事务指手画脚。”但是,多数人的态度是:“美国应该和其他国家一样在国际事务上履行其应尽的责任即可。”
亚洲国家的大部分民众(韩国:79%、中国:68%)认为美国应该在国际事务上采取合作的姿态。不少菲律宾人(55%)和印度人(42%)虽然也表示赞同,但是在为数不多的支持美国扮演世界领袖的人数中,他们所占比例同样不低(菲律宾:20%、印度:34%)。相对来说,泰国公民中赞成美国采取合作姿态的人数不算多,只占了47%,但是同样也没有太多人赞同它的领袖地位(8%)或者是撒手国际事务(18%),另有27%的人拒绝表态。
在欧洲众多国家中,认为美国应当采取合作姿态的民众人数最多的是法国(75%),其次是亚美尼亚(58%)。大部分的乌克兰人(52%)虽然也表示赞同,但是支持美国撤身国际事务的人数也不少,达到了罕见的34%。俄罗斯的大部分民众(42%)支持美国扮演合作者的角色,但是还有38%的人认为美国应该撒手国际事务。
在拉丁美洲,61%的秘鲁民众和59%的墨西哥民众认为美国应该和别的国家合作以解决国际事务。阿根廷是个例外,更多的人(55%)认为美国应该撒手国际事务,只有34%的人支持美国的合作姿态。
中东地区的国家——以色列和巴勒斯坦的态度则截然相反。大部分巴勒斯坦地区的民众(55%)认为美国不要插手国际事务,只有36%的民众支持美国的合作姿态。以色列民众中支持美国合作角色的人占62%,还有24%的人支持美国担当世界领袖,这个比例仅仅低于印度。
美国民众中支持合作姿态的人数占了75%,这一比例和法国一样高。此外,只有10%的人认为美国应该做世界领袖,12%的人认为应该彻底脱身于国际事务。
 
 
担当世界警察的美国
 
民调显示,在超过四分之三的受调查国家中,大部分民众认为美国在不必要的时候过多地扮演了世界警察的角色:法国(89%)、澳大利亚(80%)、中国(77%)、俄罗斯(76%)、秘鲁(76%)、巴勒斯坦地区(74%)、韩国(73%)。其中,美国人对此的指责也丝毫不含糊。高达76%的美国人认为美国过多地担任了此种角色。
只有一个国家——菲律宾的民众表现出截然相反的态度。只有31%的人认为美国过多地担当了世界警察,57%的人并不这样认为。
在以色列——中东地区离美国最近的邻国,对这个问题持赞同和反对意见的民众各占48%
除此之外,大多数印度尼西亚人(68%)、乌克兰人(67%)、亚美尼亚人(63%)、阿根廷人(62%)和印度人(53%)都认为美国过多的担当了世界警察角色。在印度,这个近些年来力挺美国的国家,有33%的民众持不同意见。
调查中,有9个国家被问及:“美国是否有责任担当世界警察,对世界各地发生的侵略或者违反国际法的行为予以攻击?”其中有8个国家的大部分民众认为美国没有这个责任。印度是唯一的例外,53%的民众认为美国有这个责任,35%的人认为没有。
巴勒斯坦地区民众对此反应最为明显,有76%的人认为美国没有这个责任。其次就是美国人自己,75%的民众认为美国没有责任执行国际法。
绝大多数的亚美利亚人(70%)、澳大利亚人(70%)、印度尼西亚人(69%)、和乌克兰人(69%)也认为美国没有这个责任。
中国——美国在亚洲地区最大的经济和军事对手以及它的近邻韩国对这个问题态度一致。61%的中国人和60%的韩国人均认为美国没有这个责任。对此持反面意见的韩国人(39%)略多于中国人(30%)。
 
 
不相信美国会有负责任的作为
 
调查要求15个国家的民众选择美国值得信赖的程度,是“非常值得”“一般化”“不太值得”还是“根本不值得”。结论是:普遍不相信美国会在国际事务上有负责任的作为。
拉丁美洲的两个国家表现出的信任度最低。84%的阿根廷人表示不太信任美国,其中有69%认为美国根本不值得信赖。80%的秘鲁人认为不可亲信美国,其中有23%的人则坚决地表示根本不信任。
大部分的俄罗斯和法国民众也持有相同态度。近73%的俄罗斯民众不太信任美国,31%的人认为根本不能信任。法国民众中,有72%的人不相信美国会有负责任的作为,其中30%的人表示根本不信任。
还有一些国家表现为基本不信任,包括印度尼西亚(64%)、亚美尼亚(59%)、中国(59%)、泰国(56%)、和韩国(53%)。有一半的印度人(50%)也表示出了对不信任的态度。
有4个国家认为美国是值得信赖的。85%的泰国人愿意相信美国会有负责任的作为,其中48%的人表示他们非常信任美国。81%的以色列人也对美国表示出了信任。同时,以色列也是调查中表示“非常信任美国”的人数最多的国家,达到56%。此外,59%的澳大利亚人倾向于信任美国,其中18%的人是非常信任。

在两个中东国家,均有50%左右的民众表示出了对美国的信任:51%的波兰人信任美国,尽管其中有44%的人认为只是某种程度上的信任;49%的乌克兰人也信任美国,其中31%的人是某种程度上的信任。在这两个国家中,不信任美国的人数各占32%(波兰)和37%(乌克兰),另外还有不少人态度不确定(波兰:17%、乌克兰:24%)。

美国是否为他国着想

在7个被问及此问题的国家中,有5个认为美国在制定外交政策时没怎么考虑或者是根本没有考虑他们的国家利益。只有以色列的大部分民众认为美国为他们着想了。印度人的态度有所分歧。
3个曾经是苏联阵营的国家最明显地表示出了这种指责。波兰民众对于美国的评价总体来说是正面的,但仍有76%的人认为美国没有很好的为他们的国家利益考虑,19%的人则认为美国根本没为他们国家着想。
66%的俄罗斯人也认为美国忽视了他们的国家利益,其中包括33%的人认为美国根本不顾及他们的利益。大多数乌克兰人也是这样认为,63%的人认为美国不太会考虑他们的国家利益,其中38%的人认为美国根本没有为他们着想。
中国和泰国的大部分民众同样认为美国在制定外交方针时不为他们着想。中国有58%的民众持此态度,其中23%的人认为美国根本没为他们考虑过。泰国民众中有49%如此认为,(30%的人认为美国不太会为他们考虑,19%的人认为根本不考虑),相比而言,只有23%的人认为美国会为他们着想。
在印度,赞同或反对这一问题的民众基本上各占一半。(44%的人认为美国为他们着想;46%的人不这么认为)。
以色列人对这个问题的态度在被调查国家中是独一无二的。高达82%的以色列人认为美国为他们的国家利益着想,其中57%的人认为美国非常为他们着想,25%的人认为是某种程度上的着想,只有14%的人持反对态度。
 
美国的海外军事基地
 
虽然,大多数世界民众认为美国不应该扮演世界领袖的角色,而且常常过分地担当了世界警察角色,但是在美国是否该减少海外军事基地的问题上,各国的态度有所差异。但,无论如何,很少有国家支持美国增加基地的数量。
12个国家被问及美国应该拥有“更多的”“更少的”“还是和现在一样的”海外军事基地。其中,6个国家的大部分民众,包括美国,认为应该维持现状或者是增加数量。还有5个国家认为应该减少数量。印度再一次表现出了分歧。
在支持美国至少要维持现有的军事基地数量的国家中,态度明显的有:菲律宾、美国、以色列和波兰。强烈支持美国减少基地数量的国家包括:阿根廷、巴勒斯坦、法国和中国。
在认为美国应该维持现有的海外军事基地的国家中,菲律宾的态度最显著,15年前,它曾强迫美国关掉在菲律宾的最后一个军事基地。现有近80%的菲律宾人认为美国要么维持现有基地(60%),要么增加基地数量(18%)。
68%的美国民众认为要么维持现状(53%),要么增加数量(15%),只有27%的人认为要减少基地数量。
大多数以色列人(59%)认为美国应该维持其海外的军事力量。其中,39%的人认为美国应该保持现有基地数量,20%的人则认为应该有更多的基地。
在波兰这个美国最忠实的欧洲盟国,有54%的民众认为美国应该维持现状或者增加军事基地。(45%:维持;9%:增加)
在亚美利亚和泰国的民众中,支持美国维持或增加基地的人数略微超过反对人数。42%的亚美利亚人持支持态度,37%的人反对;泰国民众中支持态度的人达34%,略多于反对的人数(25%)。
认为美国应该减少基地数量的国家中,阿根廷的态度最明显,有75%的人持此种态度。紧随其后的是巴勒斯坦地区(70%)和法国(69%)。
中国,作为正在崛起的军事和经济大国,其大部分民众(63%)认为美国应该减少基地数量。
62%的乌克兰人认为美国应该减少基地数量,13%的人支持维持现状。只有3%的人认为应该增加基地,还有22%的人不确定。
印度人在这个问题上态度不一。26%的人认为美国需要更多的军事基地,13%的人则支持美国维持现状,39%的人认为应该减少基地,还有22%的人态度不明确。
 
有所改善的双边关系
 
尽管众多舆论对美国在世界上所扮演的角色不尽满意,仍有不少国家,包括强烈斥责美国的一些国家都认为他们和美国的双边关系得到了改善。调查中,有11个国家被问及他们与美国的双边关系是在“改善中”“恶化中”还是“维持不变”。
其中有6个国家认为双边关系有改善的迹象,包括印度(58%)、中国(53%)、澳大利亚(50%)、亚美尼亚(48%)、印度尼西亚(46%)和泰国(37%)。
剩下的5个国家中,大部分民众认为他们与美国的关系没有发生改变:波兰:60%、韩国:56%、以色列:52%、乌克兰:52%、俄罗斯:45%。
没有一个国家,拥有超过半数的民众认为美国和他们的双边关系处于恶化状态。调查中,韩国持此种看法的人算多数,也只有34%,其次是泰国(28%)和印度尼西亚(23%),其他8个国家如此认为的人数比例处于8%到20%之间。
芝加哥全球事务委员会(The Chicago Council on Global Affairs)的执行董事Christopher Whitney说:“尽管很多国家的民众不满意美国在国际舞台上扮演的角色,但是都认为美国与他们国家的双边关系处于改善的状态,即使是那些强烈批评美国的国家也不例外。”


[1] 上海外国语大学中国国际舆情研究中心研究生